Al servicio de la vida: cómo los centros pro-vida para el embarazo están marcando la diferencia 

Personal de la CNA, 21 de octubre de 2020/10: 00 am (CNA)

Un nuevo informe tiene como objetivo medir el impacto de los centros de embarazo provida en la atención médica de la mujer en los EE. UU., Y ofrece detalles sobre los casi 2 millones de mujeres atendidas el año pasado.

El Instituto Charlotte Lozier, el brazo de investigación del grupo pro-vida Susan B. Anthony List, informó el miércoles que más de 2,700 centros pro-vida para el embarazo en los EE. UU. Atendieron a casi dos millones de personas en 2019, brindando casi $ 270 millones en servicios.

Estos centros incluían establecimientos físicos, pero también centros médicos móviles, que atienden tanto a mujeres embarazadas como a mujeres que han sufrido un aborto, y la gran mayoría de los establecimientos ofrecen educación para los padres, asistencia material para las madres y pruebas de ultrasonido.  

“Los centros de embarazo existen para servir y apoyar a las madres en la valiente decisión de dar vida a sus hijos, incluso en las circunstancias más difíciles”, afirmó el miércoles Chuck Donovan, presidente del Instituto Charlotte Lozier. “Este informe calcula el impacto de su misión de amor en términos concretos”.

El informe calculó que los centros de embarazo ofrecieron alrededor de 732.000 pruebas de embarazo en 2019 y más de 486.000 ecografías gratuitas. También proporcionaron a las mujeres casi 1,3 millones de paquetes de pañales y más de dos millones de trajes para bebés.

Además, ofrecieron a más de 291,000 clientes educación para padres y prenatal, y más de 21,000 clientes apoyo postaborto.

Los centros pro-vida para el embarazo han sido criticados por grupos pro-aborto en los últimos años, con grupos como Planned Parenthood que afirman que usan tácticas engañosas para atraer a las mujeres que están considerando el aborto y luego no les ofrecen información sobre el aborto como un método. opción.

En California, el estado aprobó una ley en 2015 que requería que los centros de embarazo provida ofrecieran a las mujeres información sobre el aborto y dónde podían obtenerlo. Los centros, representados por el Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida (NIFLA), entablaron una demanda contra el estado y su entonces fiscal general Kamala Harris, quien ahora es la candidata demócrata a la vicepresidencia.

En 2017, la Corte Suprema dictaminó que el requisito del estado probablemente violó los derechos de libertad de expresión de los centros de embarazo y bloqueó la entrada en vigencia de la ley mientras los tribunales inferiores reconsideraban el caso.

Los grupos pro-vida advierten que las mujeres experimentarían una fuerte disminución en los centros de atención médica disponibles si tuvieran que cerrar las clínicas; También dicen que las clínicas de salud financiadas con fondos federales en los EE. UU. no podrían reemplazarlas en medio de un aumento en el número de clientas.

“Proporcionan una educación invaluable, así como apoyo físico, médico, emocional y financiero”, dijo Anne O’Connor, vicepresidenta de asuntos legales de NIFLA. “Los centros de embarazo brindan estos servicios sin costo, lo que ahorra a las comunidades de todo el país millones en dólares anuales de impuestos”.

Alison, una mujer de Portland, Maine, cuyo testimonio está en el informe, dijo que era una madre postabortista que estaba embarazada de su segundo hijo. Se acercó a un centro de embarazo ABBA y dijo que “comenzó a desarrollar una fuerza dentro de mí que no estaba allí antes. Decidí que no necesitaba la aprobación de nadie más ”y que ella estaba“ realmente asombrada y abrumada por la cantidad de apoyo que me dieron ”.

“Estas mujeres trabajaron tan duro y pasaron tanto tiempo investigando opciones para mí que ni siquiera sabía que existían. Estaban allí para apoyarme y guiarme cuando nadie más lo estaba, y no estoy segura de poder expresar lo mucho que eso significa para mí ”, dijo.

CLI dice que compiló el informe encuestando centros de embarazo de todo el país, pero incluyó solo a aquellos afiliados a una red importante, Care Net, Heartbeat International o el Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida (NIFLA), o aquellos que cumplen con los estándares nacionales de cuidado y competencia.

Para cuantificar los servicios ofrecidos, el informe utilizó estimaciones de costos de servicios y salarios calculados por la Oficina de Estadísticas Laborales para trabajadores sociales, ecografistas y enfermeras registradas.

Los líderes provida han elogiado el aumento de las máquinas de ultrasonido en los últimos años como una forma concreta para que las madres vean a sus hijos. Grupos como Caballeros de Colón han trabajado para suministrar a los centros de embarazo en los Estados Unidos más de 1,000 máquinas de ultrasonido, y casi ocho centros encuestados por CLI ofrecen ultrasonidos.

“Han pasado treinta y cinco años desde la introducción de ultrasonidos que revelan y cambian la vida en los centros de embarazo, y su medicalización continúa creciendo y prosperando”, dijo Donovan.

Según el informe, el 15% de los centros recibieron financiación del gobierno. Para Planned Parenthood en su informe anual 2018-19, informó que los casi $ 617 millones que sus afiliadas recibieron en fondos gubernamentales representaron el 37% de los ingresos generales tanto de su organización nacional como de sus afiliadas.

Algunos centros también ofrecen pruebas para detectar enfermedades e infecciones de transmisión sexual (ETS / ITS).

«Los datos de vigilancia de la salud nacional de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) muestran que la epidemia de ETS estadounidense sigue siendo un desafío importante para la salud pública», afirmó el informe, y agregó que «las ETS no diagnosticadas causan infertilidad en más de 20,000 mujeres cada año . «

“Los centros o clínicas médicas para el embarazo brindan pruebas y tratamiento de ITS / ETS a las mujeres, y en algunos lugares a los hombres, en respuesta directa a esta crisis de salud pública”, afirmó. «En los centros de embarazo donde las pruebas y el tratamiento de ITS / ETS no están disponibles, las derivaciones para exámenes / pruebas y tratamiento se realizan de forma rutinaria».